一个人对万里之外的事情指点千山，又是发声又是感慨，却对我们身边发生的故事沉默不语，不为我们自己身边的同胞发声，只为了他人的家园努力，你说这是一种什么样的品质？

  我不知道网友们怎么样看待这一条消息，网络上的大V也好，专家也好，学者也好，大家有没注意到一个现象，这些人在在国际问题上侃侃而谈，可是在我们自己的民生问题上、教育问题上、医疗问题上，他们有些时候尽可能保持了沉默，甚至自己从来不发言。

  然后当一个人谈论社会问题时，这些人立马就站了出来，口口声声的说，你们发表这些有什么目的？

  你们的目的不纯洁，就是这样的一种方式，慢慢的变成了网络上的现象，甚至很多人都吃上了这碗饭。

  就好像汪海林前几天口口声声的说，有些人不敢骂自己的领导，只在一些问题上大胆的说话，而对那些人，他们连名字都不敢提，网友们就反驳，我在一个公司为何需要骂自己的领导？

  我和领导之间有什么过错，为何需要偷换这样的一个逻辑概念，指责我们不敢提别人的名字，请问你汪海林敢提吗？

  对于其他的问题不敢谈，请问你司马南为啥不谈论民生问题，为啥不谈论经济问题，为啥不去尖锐，深度的谈论一些问题，也是在一些公共领域上持续不断的发生。

  关键的问题是，司马南老是喊口号，如果喊口号能处理问题的话，早就处理问题了。

  互联网上流传一个段子，如果印钞票能够解决经济危机，那么这样一个世界上不会有贫穷的人，如果发文凭可以消除愚蠢，那么这样一个世界上不会有低智商的人。

  如果大家还有印象的话，前几年有一个演员叫做梁家辉，大家亲切的称这位演员是“千面影帝”。

  自己拍了一部电影，没有拿片酬，这是一部爱国题材的电影，在电影院上映是收了钱的，可是自己过几年在网络上看还要收费，如果咱们进行爱国教育也要收费的话，这是什么爱国教育？

  演员也没收钱，上映还挣了大把的钱，在网络上看一个爱国片子还要二次收费，这种道理讲不通。

  现在的情形很简单，有些人不要再演了，观众都快没有了，人心散了，队伍就不好带了。

  由于互联网的普及，我们大家常常听到一句话，叫做互联网是有记忆的，类似司马南的为人大家已经很清楚了，网友们进行了一个对比，大家之前对胡锡进有特别大的意见，觉得胡锡进这个人满嘴跑火车，可是我们仔仔细细地观察的话，会发现一个独特的现象。

  胡锡进，最起码在一些民生问题上，教育问题上，我们在网络上刷到的社会案件，社会舆论，胡锡进都发表了自己的看法，自己的观点。

  最起码胡锡进在关于老百姓的新闻当中，人家还谈论过，人家还发过言论，还发表过自己的意见，别管这些意见你能不能够认同，最起码胡锡进在这样一些方面讲了话，可是司马南在这种方面上相当没有完全就是沉默不语。